Kostenlose Wettprognosen 2026 in der Schweiz: Rechnen statt Raten

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wettprognosen sind gratis, und genau das ist ihr Problem. Niemand bezahlt für sie, also prüft auch niemand, ob die Zahl im Kopf des Verfassers besser ist als die Zahl im Kopf des Buchmachers. Der Abstand zwischen beiden entscheidet über Gewinn oder Verlust, und der Buchmacher hat in diesem Vergleich einen Vorsprung, den er sich nicht erarbeiten muss: Er kennt seine Quoten, seine Marge und die Summe aller Einsätze auf beiden Seiten eines Marktes. Der Leser einer Prognose kennt nur eine Meinung. Wer verstehen will, was eine Gratisprognose taugt, muss deshalb nicht die Prognose bewerten, sondern den Preis, auf den sie trifft.

In der Schweiz gibt es dafür einen zweiten Filter, der schärfer ist als jede Prognose: Nur zwei Veranstalter dürfen Sportwetten anbieten. Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Alles andere, was Schweizer Spielende im Netz an Wettangeboten finden, läuft ohne Schweizer Bewilligung.

Stand: Oktober 29, 2026; geprüft gegen die Angaben der Gespa und die veröffentlichten Spielregeln und Teilnahmebedingungen von Swisslos und Loterie Romande.

Was eine Wettprognose ist — und was sie nicht ist

Eine Wettprognose ist eine Wahrscheinlichkeitsschätzung. Sie sagt nicht, wer gewinnt. Sie sagt, wie oft ein Ereignis nach Einschätzung des Verfassers eintritt — und sie ist erst dann etwas wert, wenn diese geschätzte Häufigkeit über der Häufigkeit liegt, die in der Quote steckt. Alles andere ist eine Meinung mit Zahlen dekoriert.

Der Unterschied zwischen beiden Grössen lässt sich an einem Rechenbeispiel festmachen, das keine Prognose und kein Quotenangebot ist, sondern nur die Arithmetik eines Marktes zeigt. Nehmen wir einen Markt mit zwei Ausgängen, beide zu Quote 1.90. Der Quotenschlüssel dieses Marktes ist 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte beider Quoten, hier 1 geteilt durch (1/1.90 + 1/1.90). Das ergibt rund 0.95, also eine Auszahlungsquote von etwa 95 %. Die Marge ist die Differenz zu 100 %, in diesem Beispiel also rund 5 %. Sie liegt je nach Markt und je nach Veranstalter im Bereich weniger Prozent; bei engen, stark gehandelten Märkten ist sie kleiner, bei exotischen Nebenmärkten deutlich grösser, und dieser Wert gilt nur für dieses Beispiel und nicht für das quotierte Programm eines bestimmten Anbieters.

Was heisst das für den Leser? Ein Spielender, der auf beide Ausgänge je CHF 100 setzt, hat CHF 200 eingesetzt und erhält bei Quote 1.90 für den richtigen Ausgang CHF 190 zurück. Die Differenz von CHF 10 bleibt beim Buchmacher, unabhängig davon, wer gewinnt. Das ist der Preis, den der Markt verlangt, bevor überhaupt ein einziges Spielergebnis feststeht. Wer also mit einer Prognose langfristig etwas gewinnen will, muss diese Marge nicht schlagen, sondern zusätzlich schlagen — er muss besser sein als der Markt, und zwar um mehr als die paar Prozent, die zwischen ihm und der fairen Quote stehen.

Hier setzt die eigentliche Kritik an der Gratisprognose an. Ein Text, der «Wahrscheinlichkeit 60 %» sagt, während der Markt dieselbe Chance mit einer Quote beziffert, die 52 % ausdrückt, hat einen Wert. Ein Text, der «Wahrscheinlichkeit 60 %» sagt, ohne die Quote auch nur zu nennen, hat keinen. Er ist nicht falsch, er ist unüberprüfbar.

Und noch etwas übersieht man leicht: Eine Prognose kann richtig sein und trotzdem Geld kosten. Wer zwanzig Spiele mit je 55 % geschätzter Wahrscheinlichkeit bei Quote 1.90 spielt, liegt vielleicht in zehn oder elf Fällen richtig und zahlt in jedem einzelnen Fall die Marge. Aus einem guten Auge wird kein Ertrag, solange die Einzelwette den Preis nicht übersteigt.

Eine Quote ist ein Preis — und der kommt zustande, bevor du setzt

Der Begriff «Quote» wird im Alltag verwendet, als wäre er eine Meinung über ein Spiel. Sie ist es nicht. Sie ist ein Preis, gesetzt aus zwei Teilen: aus der Einschätzung des Veranstalters, wie oft das Ereignis eintritt, und aus der Marge darüber. Der zweite Teil ist der Teil, den der Spielende sicher bezahlt.

Deshalb ist jede Diskussion über einen «Value Bet» zuerst eine Diskussion über Preise. Ein Value Bet ist keine besonders sichere Wette, sondern eine Wette, deren angebotener Preis über dem liegt, was die eigene Wahrscheinlichkeitsschätzung als fair bezeichnen würde. Das ist ein Vergleich, keine Vorhersage. Er kann zum falschen Schluss führen, wenn die eigene Schätzung schlecht ist, und er kann trotzdem richtig kalkuliert sein, wenn die Wette verloren geht. Verlieren heisst nicht, dass die Rechnung falsch war. Gewinnen heisst nicht, dass sie richtig war.

Diese Unterscheidung ist der Punkt, an dem der Markt am meisten Geld gewinnt — nicht durch Quotenmanipulation, sondern weil ein grosser Teil der Spielenden die beiden Grössen Wahrscheinlichkeit und Preis zusammenwirft. Wer weiss, dass Quote 1.90 einer impliziten Wahrscheinlichkeit von etwa 52,6 % entspricht, bevor die Marge berücksichtigt ist, sieht plötzlich, was ein «schwerer Favorit zu toller Quote» in Wahrheit bedeutet. Die implizite Wahrscheinlichkeit von Quote 2.10 liegt bei etwa 47,6 %. Der Markt sagt also selten etwas Absurdes — er sagt nur selten etwas, das einem grosszügig vorkommt.

Bei einem Zwei-Weg-Markt mit gleichen Quoten addieren sich Auszahlungsquote und Marge auf 100 %. Bei ungleichen Quoten ändert sich nur das Verhältnis, nicht das Prinzip. Und wo ein Markt mehr als zwei Ausgänge hat, verteilt sich die Marge auf alle — was der Grund ist, warum Kombiwetten mit vielen Beinen den Veranstalter freuen. Jede zusätzliche Voraussage bringt ihre eigene Marge mit, und das Ergebnis ist der Abzug über die ganze Kette.

Woraus eine Prognose gebaut wird: Form, Heimvorteil, Statistik

Eine brauchbare Prognose stützt sich auf drei Dinge, und keines davon ist ein Bauchgefühl. Form ist die aktuelle Verfassung einer Mannschaft über die letzten Spiele, nicht ihre Platzierung in der Tabelle. Heimvorteil ist der messbare Teil des Vorteils, den ein Team zu Hause hat, inklusive Anreise, Platzverhältnissen und Publikum. Statistik ist alles, was sich über längere Zeiträume zählen lässt: Ballbesitz, Schussverhältnisse, Verletztenlisten, direkte Duelle.

Was eine Prognose nicht leisten kann, ist die Zukunft. Sie kann nur Extrapolation sein — und Extrapolation von Sportdaten hat eine harte Grenze, weil die interessanten Ereignisse oft selten sind. Ein Hochrisikomarkt mit vier Prozent Eintretenswahrscheinlichkeit lässt sich auch nach drei Saisons nicht zuverlässig vorhersagen. Die Datenmenge reicht nicht.

Ein vierter Faktor kommt immer dazu: die Quote selbst. Eine Prognose, die Form und Statistik sauber bewertet, aber den Preis ignoriert, ist eine Schulnote ohne Zeugnis. Der Heimvorteil kann noch so gross sein — wenn der Markt ihn mit 1.45 bezahlt, ist er bezahlt und damit eingepreist. Die eigene Arbeit beginnt erst dort, wo die Quote den Faktor noch nicht eingepreist hat.

Und schliesslich: Wann ein Preis tatsächlich Wert enthält und wann nicht, hängt von der Effizienz des Marktes ab. Ein breit gehandelter Fussballmarkt in einer grossen Liga wird schnell scharf, weil viele Händler und viele grosse Einsätze ihn korrigieren. Ein Randmarkt — eine zweite Liga, ein Damenwettbewerb, ein Saisonprognosemarkt — bleibt länger träge, hat aber auch die grössere Marge. Der eine ist schwer zu schlagen, der andere teuer zu spielen. Beides zusammen macht es unwahrscheinlich, dass eine veröffentlichte Gratisprognose einen Rand findet, der die Marge übersteigt.

Verlustlimite setzen, bevor du die erste Wette abgibst

Wer bei der Swisslos Online-Registrierung einsteigt, hat zuerst keine Wahl. Vor der ersten Sporttip-Teilnahme müssen Spielende Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen, mit einer Oberlimite von CHF 9’999 und, für Personen unter 21 Jahren, CHF 1’000. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich ist eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich.

Diese Zahlen sind der einzige Teil des Schweizer Wettangebots, der den Spielenden schneller schützt als den Veranstalter. Die Staffelung ist kein Zufall: Der Tagesrahmen fängt schlechte Abende ab, der Wochenrahmen schlechte Wochen, der Monatsrahmen den Rhythmus. Und die 72 Stunden gelten nur in eine Richtung — nach oben. Wer am Samstagabend in einer Verlustphase nachlegen will, kann das erst am Dienstag. Das ist unangenehm, genau dafür ist es da.

Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein.

Der wichtigste Punkt dabei: Das Spielgesetz sieht keinen staatlich festgelegten Höchstbetrag vor. Limiten setzen die Spielenden, nicht der Staat. Wer sie nicht setzt, hat keine. Und die Limite ist Sache des einzelnen Organisators, nicht eines imaginären Sicherheitsnetzes: Wer im Ausland spielt, findet dieses System nicht vor, weil dort weder das Schweizer Sperrregister noch die Schweizer Limitenarchitektur greift.

Eine Prognose senkt dieses Risiko nicht. Sie kann die Trefferquote eines Spielers verbessern oder verschlechtern, aber sie verändert nicht die Grundregel, dass Wetten ein Geschäft bleiben, bei dem ein Teil jedes Einsatzes als Preis verschwindet. Ein festes Budget, eine Verlustlimite und die blosse Möglichkeit, sich zu sperren, sind die Instrumente, die tatsächlich Schutz bringen. Nichts davon ist eine Wettprognose.

Die Rechtslage: zwei Veranstalter, kein dritter

Online-Sportwetten sind in der Schweiz ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019, Art. 3 lit. c und e) und werden von der Gespa (Interkantonale Geldspielaufsicht in Bern) beaufsichtigt — nicht von der ESBK, die nur Casinos überwacht. Eine Bewilligung braucht eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel (Art. 21–25 BGS) und gilt nur in der Schweiz (Art. 4 BGS).

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter für Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Swisslos betreibt Sporttip, die Loterie Romande betreibt Jouez Sport. Eine Liste weiterer bewilligter Wettanbieter gibt es nicht, weil es keine gibt; die Gespa veröffentlicht nur die Sperrliste blockierter ausländischer Domains.

Ein Online-Konto braucht Wohnsitz in der Schweiz (Art. 47 Abs. 3 VGS) und in der Praxis Wohnsitz im Gebiet des jeweiligen Veranstalters. Swisslos bedient die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein — die zusammen das Swisslos-Vertragsgebiet bilden. Die Loterie Romande bedient die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura; sie nennt Lausanne als Sitz, 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende. Wer in Zürich wohnt, kann kein Jouez-Sport-Konto eröffnen. Wer in Genf wohnt, kein Sporttip-Konto. Das ist keine Härte des Systems, sondern seine Konstruktion.

Zur Online-Registrierung bei Swisslos braucht es mindestens 18 Jahre sowie Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet. Es darf keine Spielsperre bestehen, und jede Person darf sich nur einmal registrieren. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft. Sporttip-Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen; wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten.

Bei Jouez Sport beträgt der Höchstgewinn pro Einzel- oder Kombiwette CHF 300’000 und für alle Gewinne eines Multiples zusammen CHF 1’000’000. Eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen, und die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi muss mindestens 1.10 betragen und darf 100’000 nicht übersteigen.

Wie viel darf man wetten? Bei Sporttip liegt der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten bei CHF 1, der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette bei CHF 1’000 und für eine Systemwette bei CHF 10’000. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Ein Spielguthaben auf dem Swisslos-Wallet lässt sich per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein kaufen, mit einem Mindestbetrag von CHF 20; in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt. Swisslos bietet PostFinance Pay als Zahlungsart zum Aufladen des Spielkontos an, die Transaktion wird direkt in der PostFinance App bestätigt.

Was überhaupt gespielt werden darf, regelt eine geschlossene Liste: die Gespa-Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten (Version 10.09.2026; Art. 25 BGS, Art. 29 VGS). Qualifikationsrunden stehen nur darauf, wenn sie gelistet sind, Frauenwettbewerbe nur, wenn sie gelistet sind, Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet, und Wetten auf Trainingsläufe sind nie erlaubt. Die Liste enthält keine Ecken- oder Kartenmärkte und keine Esport-Sektion. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt (Art. 25 Abs. 2 BGS). Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und live, wo der Veranstalter eine entsprechende Entscheidung hat; das BGS kennt keine gesetzliche Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte. Cash-Out ist nicht geregelt und bleibt Sache des jeweiligen Veranstalters.

Ein Punkt, der in Prognose-Diskussionen regelmässig untergeht: Schweizweit wird zwischen Wetten auf Sport, Lotterien und Geschicklichkeitsspielen unterschieden, und nur Sportwetten fallen in diesen Rahmen. Wer auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen setzen möchte, findet dafür im bewilligten Angebot nichts.

Was ausländische Anbieter Schweizer Spielenden nicht bieten

Eine ausländische Bewilligung — aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem anderen Land — hat in der Schweiz keine Kraft (Art. 4 BGS). Das Organisieren von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist strafbar: bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre (Art. 130 BGS). Der Spielende wird nicht bestraft. Aber Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, und es gibt keinen Spielerschutz und keine Fairplay-Kontrolle.

Dazu kommt die Blockade. Die Gespa veröffentlicht eine Sperrliste ausländischer Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren (Art. 86–93 BGS; erste Liste vom 3. September 2019, 671 Domains Ende 2025). Blockierte Domains werden binnen Stunden ersetzt — Domain-Hopping; die Gespa nennt Interwetten und Bet-at-Home als Beispiele und führt bet365 auf der Liste. Kein Schweizer Zahlungsdienstleister blockiert Zahlungen an solche Anbieter; das Schreiben, wonach Karten oder Banken das verhindern, hält sich seit Jahren und stimmt nicht.

Ehrlich formuliert: Der Auslandsanbieter bedeutet keine Schweizer Bewilligung, kein Schweizer Sperrregister, keinen Schweizer Rechtsschutz und — für Gewinne — kantonale Steuerpraxis. Der bewilligte Veranstalter bedeutet vollen Schweizer Schutz, aber nur zwei Anbieter, eine geschlossene Liste von Sportarten und Märkten, Wohnsitzpflicht und Identitätsprüfung. Keine der beiden Seiten ist per se «die sichere Wahl».

Bleibt die Steuer, weil sie bei Prognosen gern als Argument auftaucht. Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und werden erst darüber besteuert; der eidgenössische Schwellenwert liegt ab 1.1.2026 bei CHF 1’071’000 (2025: CHF 1’070’400). Der kantonale Schwellenwert weicht davon ab — also je nach Kanton unterschiedlich, nie eine einzige kantonale Zahl. Oberhalb des Schwellenwerts behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein, die über die Steuererklärung zurückgeholt wird. Ein typischer Wettender gewinnt weit darunter: keine Einkommenssteuer, keine Verrechnungssteuer auf den Gewinn. Gewinne ausländischer Anbieter unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis von Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen unabhängig von der Höhe als vollständig steuerbares Einkommen. Eine Wettsteuer auf Einsätze gibt es in der Schweiz nicht. Für den eigenen Fall gilt: Steuerberater oder kantonale Steuerverwaltung fragen.

Prognosequellen vergleichen: Methode statt Glückstreffer

Wer Prognosen vergleicht, vergleicht meistens das Falsche. Ein Tipp, der aufgeht, sagt über die Methode dahinter nichts. Ein Tipp, der danebengeht, ebenso wenig. Was sich beurteilen lässt, sind drei Dinge: ob die Herleitung nachvollziehbar ist, ob die Prognose den Preis nennt, auf den sie trifft, und ob sich die Trefferquote über einen langen Zeitraum sehen lässt statt in einer Auswahl guter Wochen.

Nachvollziehbarkeit ist der erste Filter, und der billigste. Eine Prognose, die «Form und Statistik» als Methode angibt, hat nichts angegeben. Interessant wird es, wenn Datenquellen, Zeiträume und Gewichtungen offengelegt werden — und wenn die Prognose sagt, was sie nicht weiss. Wer seine eigene Unsicherheit nicht beziffert, beziffert seine Sicherheit auch nicht.

Der Preis ist der zweite Filter. Eine Prognose ohne Quote ist nicht überprüfbar, weil sie keinen Vergleichsmassstab mitbringt. Und die Quote allein genügt nicht: Sie braucht den Markt und den Zeitpunkt. Ein Preis, der sich bis zum Anpfiff bewegt, macht eine Prognose, die eine Woche vorher veröffentlicht wurde, entweder wertvoller oder wertloser, je nach Richtung.

Der dritte Filter ist die Zeitreihe. Ein Anbieter, der seit Jahren dokumentiert, wie seine Vorhersagen ausgegangen sind, hat eine Bilanz. Wer nur die Treffer zeigt, zeigt eine Auswahl. Und die Erwartung an diese Bilanz sollte bescheiden sein: Über sehr lange Zeiträume liegt die Trefferquote einer seriösen Prognose näher an der Zufallserwartung als jedes Marketing suggeriert. Sport ist zu einem grossen Teil Zufall, und kein Prognosemodell kann daran etwas ändern.

Für Prognosen mit Turnierbezug gilt das in verschärftem Mass. Ein Turnier liefert ein kleines Datenfenster mit ungewohnten Gegnern, kurzen Vorbereitungszeiten und einer hohen Varianz — genau die Bedingungen, unter denen statistische Modelle am schlechtesten abschneiden. Die FIFA-Weltmeisterschaft 2026 wurde vom 11. Juni bis 19. Juli 2026 bereits gespielt; eine Europameisterschaft findet 2026 nicht statt. Wer heute nach Turnierprognosen sucht, sucht also nicht nach einem laufenden Grossereignis, sondern nach Material für künftige Turniere und für Ligaspiele.

Die Bundesliga und andere grosse Ligen sind das dankbarere Feld, weil die Datenmenge gross ist und die Marktpreise schnell reagieren. Der Preis für diese Effizienz liegt auf der Hand: Genau deshalb ist hier kaum noch Wert zu finden.

Kostenlose Wettprognosen im Vergleich: zehn Anbieter und was an ihnen zählt

Zehn Plattformen stehen hier nebeneinander, und es wäre unehrlich, sie als gleichartige Wahl darzustellen. Die ersten beiden sind Schweizer Veranstalter mit Bewilligung und einem geschlossenen, staatlich kontrollierten Angebot. Die acht folgenden sind ausländische Marken ohne Schweizer Bewilligung, die Schweizer Spielende im Netz antreffen. Sie werden nach denselben Kriterien beschrieben und bewertet, aber sie sind nicht dieselbe Art von Angebot.

Diese Übersicht ist keine Rangfolge, sondern ein Rechtszustand. Auf der einen Seite stehen zwei Veranstalter, deren Bewilligung von der Gespa beaufsichtigt wird, deren Angebot auf einer geschlossenen Liste bewilligter Sportarten und Wettarten beruht und deren Spielende im Sperrregister erfasst sind. Auf der anderen Seite stehen acht Marken, deren berichtete Bewilligung für die Schweiz keine Kraft hat und die in keinem Schweizer Schutzsystem hängen.

Der wirtschaftliche Teil dieser Trennung ist der interessante. Die beiden bewilligten Veranstalter haben einen geschlossenen Markt, feste Regeln und eine Aufsicht — aber sie haben auch das ganze Angebot, das dieser Markt hergibt, und keine Verpflichtung, sich an ausländischen Quoten zu messen. Die ausländischen Marken haben den umgekehrten Handel: grössere Auswahl und oft grosszügigere Aktionsmechanik, dafür kein Schweizer Recht, kein Sperrregister und ein Steuerrecht, das den Gewinn anders einordnet. Wer wählt, wählt zwischen einem geschützten, begrenzten Angebot und einem ungeschützten, offenen.

Was in keiner Spalte steht und trotzdem zählt: Das Alter der Marke, die Sitzgesellschaft, der Zahlungsweg, die Bearbeitungszeit einer Auszahlung und die Frage, ob sich eine Streitigkeit überhaupt an eine Schweizer Stelle tragen lässt. Für die bewilligten Veranstalter ist all das über deren eigene Bedingungen und die Aufsicht greifbar. Für die ausländischen Marken enden Streitigkeiten dort, wo das anwendbare Recht liegt — nicht in Bern.

Swisslos Sporttip: der Veranstalter mit dem strengsten Regelwerk

Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 (IKV 2020); die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Die Bewilligung ist eine Veranstalter- und Spielbewilligung für ein Grossspiel nach BGS (SR 935.51), beaufsichtigt von der Gespa. Ein Online-Konto ist nur für Personen mit Wohnsitz im Vertragsgebiet möglich.

Das Sporttip-Regelwerk ist das ausführlichste, das ein Schweizer Wettender zu lesen bekommt, und es ist nicht nur Papier. Bei Livewetten gilt die Wette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird. Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00 — und in spielentscheidenden Situationen wie Elfmeter, Roter Karte oder Videoschiedsrichter-Entscheid kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Für einen Live-Wettenden heisst das: Das Angebot wird nicht ausgesetzt, sondern still entwertet. Die Quote bleibt stehen, der Wert kann verschwinden.

Eine abgesagte Wette ist kein Totalverlust, aber auch kein Trost. Wird ein Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn — oder im Rahmen eines Turniers — nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage Quote 1.00. Genau hier zeigt sich, was eine Kombination im Vergleich zur Einzelwette zusätzlich kostet: Wird nur ein Bein ungültig, bleibt die Kombination mit einem Faktor 1.00 stehen, während eine ungültige Einzelwette den Einsatz vollständig zurückbringt. Derselbe Mechanismus trifft Live-Wetten, wenn ein Ereignis nicht zustande kommt.

Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal der Gesamtquote — dem Produkt der Einzelquoten — und wird zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet, dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Diese doppelte Rundung ist kein Skandal, aber sie läuft in beide Richtungen und ist immer zulasten des Gewinns. Bei kleinen Einsätzen ist der Effekt klein; bei einer Serie von Kombiwetten summiert er sich.

Der Kombiboost gilt nur online, für Prematch-, Live- und Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 % bei vier, 20 % bei sieben, 40 % bei zehn und 100 % bei fünfzehn solchen Voraussagen; Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert. Das Wort «Boost» klingt nach geschenktem Geld. Es ist eine Erhöhung des Nettogewinns, keine des Gewinns, und die Mindestquote von 1.50 pro Bein schliesst genau die sicheren Favoriten aus, mit denen man eine Kombination stabilisieren würde.

Quotenboosts gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage. Profitboosts erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettendem nur einmal nutzbar, in Einsatz und Erhöhung limitiert, und bei einem Cash-Out verfällt der Boost. Wer die Erhöhung mitnimmt und dann vorzeitig aussteigt, verliert sie vollständig.

Cash-Out gibt es für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Der Cash-Out-Betrag ist tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann von Swisslos jederzeit geändert werden; Swisslos muss Cash-Out nicht für alle Wetten anbieten. Der Preis für die Bequemlichkeit wird also direkt vom Anbieter gesetzt.

Kombinationen, die voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung verbinden, laufen nur über die «Bet-Builder-Funktion». Nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination ohne diese Funktion an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Wer je versucht hat, «Sieg Mannschaft A» mit «Torschütze aus Mannschaft A» zu verbinden, versteht, worum es geht: Solche Beine sind nicht unabhängig, und deshalb werden sie getrennt gehandhabt.

Bei den Auszahlungen ist Swisslos grosszügig, solange es selten passiert. Spielguthaben wird innerhalb von 365 Tagen zweimal gratis auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto ausgezahlt; ab der dritten Auszahlung kann eine Kommission von 3 % belastet werden, die Überweisung erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen, und Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung schreibt Swisslos automatisch dem Wallet gut; Gewinne über CHF 1’000 werden bei bekannter Zahlungsverbindung innert 3 Arbeitstagen auf das Konto des Teilnehmers überwiesen. Wer öfter als zweimal im Jahr Geld abzieht, zahlt also für die Bewegung des eigenen Guthabens — und Promotionsguthaben bleibt im System gefangen.

Und Fristen. Nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemachte Gewinne verfallen zugunsten des Zwecks der Swisslos; eine Einsprache bei verweigerter Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Dreissig Wochen klingen lang, die Zehn-Tage-Frist für eine Einsprache nicht.

Zum Schluss die Regel, die über allem steht: Die reguläre Spielzeit umfasst die reguläre Spieldauer — etwa 90 Minuten beim Fussball — plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Wer ein Turnierspiel auf ein Ergebnis im 90-Minuten-Raster wettet und dabei an die Verlängerung denkt, hat die Wette schon zur Hälfte verloren.

Die Bilanz dieses Angebots ist zwiespältig, und die Spannung liegt nicht in den Quoten, sondern in der Konstruktion. Sporttip ist der einzige Weg zu einer Sportwette, bei der Schweizer Recht, Schweizer Sperrregister und Schweizer Aufsicht zusammenspielen — und bezahlt wird diese Sicherheit mit einem Regelwerk, das in jedem Absatz einen Weg kennt, den Wert einer Wette nachträglich zu verkleinern: Quote 1.00 für ein nachträglich platziertes Bein, 1.00 für ein abgesagtes, eine verfallende Erhöhung beim Cash-Out, eine doppelte Abrundung beim Auszahlungsbetrag und eine Inaktivitätsfrist, an der ein Gewinn zugunsten des öffentlichen Zwecks verschwindet. Wer bei Sporttip spielt, akzeptiert einen geschlossenen Markt und die langsamste denkbare Variante des Geldausgangs.

Loterie Romande Jouez Sport: dasselbe Prinzip, andere Kantone, andere Limiten

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie nennt als Kontaktadresse die Avenue de Provence 14 in Lausanne und zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz sowie 221 Mitarbeitende. Die Bewilligung entspricht der von Swisslos: Veranstalter- und Spielbewilligung für ein Grossspiel nach BGS (SR 935.51), Aufsicht Gespa. Ein Online-Konto ist nur für Personen mit Wohnsitz in den sechs Kantonen möglich.

Die auffälligste Zahl in diesem Angebot ist die Obergrenze nach oben. Der Höchstgewinn beträgt CHF 300’000 pro Einzel- oder Kombiwette und CHF 1’000’000 für alle Gewinne eines Multiples zusammen. Eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen, und die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi muss mindestens 1.10 betragen und darf 100’000 nicht übersteigen. Die Untergrenze von 1.10 ist so niedrig, dass sie im Alltag selten ins Gewicht fällt — sie markiert vor allem, dass der Veranstalter ein reines Nullsummenspiel ohne Wert nicht zulassen will. Die Obergrenze von 100’000 auf die Gesamtquote ist dagegen praktisch bedeutungslos: Eine Kombination, die rechnerisch auf diese Grösse käme, wäre schon an der Voraussetzungszahl gescheitert.

Was der Vergleich mit dem Deutschschweizer Veranstalter zeigt, ist die unterschiedliche Grund­haltung. Jouez Sport begrenzt die Auszahlungssumme — CHF 300’000 pro Wette, CHF 1’000’000 für ein Multiple. Das ist mehr, als fast jeder Spielende erreichen wird, und trotzdem ist es eine echte Grenze, die in keinem Werbetext steht. Sporttip begrenzt stattdessen den Einsatz (CHF 1’000 pro Einzel- oder Kombinationswette, CHF 10’000 pro Systemwette) und lässt den Gewinn nach oben offen. Zwei Wege, dasselbe Risiko zu kanalisieren, und für den Spielenden sind sie nicht austauschbar.

Die Grenze ist hier zugleich die ehrlichste Angabe des Angebots. Wo ein Veranstalter sagt, bei welcher Summe er aufhört, ist die Obergrenze der Fantasie erreicht. Wer eine Systemwette mit vielen Beinen spielt und sich ausrechnet, was bei einem perfekten Wochenende möglich wäre, sollte die Million im Kopf haben, nicht den Traum.

Jouez Sport ist damit das Angebot für eine Westschweizer Kundschaft, die ein staatsnah organisiertes Grossspiel mit einer klar bezifferten Obergrenze den unbegrenzten Versprechen von aussen vorzieht.

HornetBet: ausländisches Angebot ohne Schweizer Recht

HornetBet trägt keine Schweizer Bewilligung. Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen Sportwetten in der Schweiz anbieten. Die Marke ist nicht an das Schweizer Sperrregister angebunden, es gibt keinen Schweizer Rechtsschutz, und Domains können auf die Gespa-Sperrliste gesetzt und per DNS blockiert werden.

Was das konkret kostet, ist keine abstrakte Warnung. Ein Spielender, der hier spielt, ist nicht im System, das eine Verlustlimite oder eine Spielsperre kennt. Er kann sich nicht auf eine Schweizer Stelle berufen, wenn eine Wette falsch abgerechnet wird, und er trägt das Risiko einer Einziehung von Einsätzen und Gewinnen in einem Verfahren gegen den Anbieter. Die Sperrliste greift ausserdem ohne Vorwarnung: Ein blockierter Domain wird binnen Stunden ersetzt, aber das Konto und das Guthaben bleiben dort, wo sie sind.

Als Vergleichsgrösse im Ranking steht HornetBet für den Typus, den Schweizer Spielende am häufigsten antreffen: eine Marke mit erkennbarer Aussenwirkung, ohne erkennbaren Schweizer Rechtsbezug. Was ein Konto hier kostet, lässt sich nicht in Prozent angeben — es lässt sich nur als Abwesenheit von Schutz beschreiben.

myBet: bekannte Marke, gleiche Ausgangslage

Auch myBet ist in der Schweiz nicht bewilligt. Eine berichtete Bewilligung hat keine Wirkung in der Schweiz (Art. 4 BGS), die Anbindung an das Sperrregister fehlt, Schweizer Rechtsschutz gibt es nicht, und die Domain kann über die Sperrliste blockiert werden.

Der Name myBet ist vielen Spielenden seit Jahren geläufig, und darin liegt der eigentliche Punkt. Bekanntheit und Bewilligung sind zwei verschiedene Dinge, und die Vertrautheit mit einer Marke ersetzt seit 2019 keinen Eintrag in einem Schweizer Register. Wer aus Gewohnheit dort spielt, hat sich weder die Limiten- noch die Sperrmechanik gesichert, die das Schweizer System vorsieht.

Für einen Vergleich der Prognosequellen heisst das: Ein Angebot ausserhalb des bewilligten Systems kann mit Auswahl und Aktionsmechanik locken, liefert aber keine Stelle, an der sich ein Streit über eine Wette austragen lässt. Ob das den Reiz aufwiegt, ist eine persönliche Entscheidung — eine steuerliche und rechtliche Einordnung hat sie aber nicht.

Betovo: ohne Schweizer Bewilligung, mit den üblichen Folgen

Betovo hat keine Schweizer Bewilligung; eine berichtete Bewilligung ohne Schweizer Wirkung (Art. 4 BGS), keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, Sperrlisten-Risiko.

Für Schweizer Spielende ist damit die entscheidende Frage nicht, wie das Wettprogramm aussieht, sondern was passiert, wenn etwas schiefgeht. Bei einem bewilligten Veranstalter endet eine Streitigkeit in einem geregelten Verfahren. Hier endet sie dort, wo das anwendbare Recht liegt. Das ist der eine Punkt, an dem sich Marken dieser Gruppe von den ersten zwei Plätzen des Vergleichs unterscheiden — und es ist der Punkt, der sich am wenigsten durch Quoten ausgleichen lässt.

Wer eine solche Plattform aus Neugier prüft, sollte wenigstens Kontoauszüge und Wettbestätigungen sichern. Nicht weil das einen Anspruch schafft, sondern weil ohne Belege nichts nachvollziehbar ist.

BassBet: eine Option mit demselben rechtlichen Vorbehalt

BassBet ist in der Schweiz nicht bewilligt. Es gilt dasselbe Muster: keine Kraft einer berichteten ausländischen Bewilligung (Art. 4 BGS), keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, Sperrlisten-Risiko.

Interessant ist bei Marken dieser Gruppe weniger das Angebot als die Reihenfolge, in der Spielende es prüfen. Zuerst die Quote, dann die Aktionsmechanik, dann das Zahlungsmittel — die Bewilligung kommt zuletzt oder nie. Genau umgekehrt wäre sinnvoll, weil sie die einzige Angabe ist, die sich nicht durch Auswahl oder Grosszügigkeit kompensieren lässt.

Als Vergleichspunkt im Feld der ausländischen Marken bleibt BassBet eine von mehreren gleichartigen Adressen, ohne Schweizer Registerbezug.

GG.BET: international aufgestellt, in der Schweiz ohne Bewilligung

GG.BET trägt keine Schweizer Bewilligung. Die Anbindung an das Sperrregister fehlt, Schweizer Rechtsschutz besteht nicht, und Domains können über die Gespa-Sperrliste blockiert werden.

Solche Marken treten mit dem Auftreten eines internationalen Anbieters auf, und das ist in der Schweiz kein Wert an sich. Wer hier spielt, wählt ein Produkt, dessen Regelwerk nicht von einer Schweizer Aufsicht geprüft wird, und dessen Steuerbehandlung nach kantonaler Praxis ausfallen kann. Der Gewinn, der auf dem Konto steht, ist damit nicht dieselbe Grösse wie ein Gewinn bei einem bewilligten Veranstalter.

Der Vergleich mit den ersten zwei Plätzen fällt hier deutlich aus, und er fällt nicht über die Angebotsbreite.

FortuneJack: grosse Auswahl, kein Schweizer Rahmen

FortuneJack hat keine Schweizer Bewilligung; eine berichtete Bewilligung ohne Kraft in der Schweiz (Art. 4 BGS), keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, Sperrlisten-Risiko.

Marken mit breitem Produktangebot ziehen ihre Anziehungskraft aus der Vielfalt, nicht aus einem Schutzversprechen. Für einen Spielenden, der zum ersten Mal über eine solche Adresse stolpert, ist die wichtigste Beobachtung eine strukturelle: Das Angebot ist so gebaut, dass es sich nicht an einem Schweizer Regelwerk messen lassen muss. Keine Schweizer Limitenarchitektur, keine Schweizer Sperrfristen, keine Schweizer Stelle für eine Beschwerde.

Was bleibt, ist eine Adresse unter vielen — und die Feststellung, dass ihr Fehlen in der Schweizer Bewilligungslandschaft kein Versehen ist.

BetLabel: ohne Schweizer Bewilligung im Feld der Alternativen

BetLabel ist in der Schweiz nicht bewilligt. Eine berichtete ausländische Bewilligung hat keine Wirkung in der Schweiz (Art. 4 BGS), das Sperrregister erfasst die Marke nicht, Schweizer Rechtsschutz fehlt, die Domain kann blockiert werden.

Für den Vergleich der Prognosequellen ist das der Punkt, an dem sich Angebote nicht mehr über ihre Inhalte unterscheiden lassen, sondern nur über den Rahmen, in dem sie stehen. BetLabel gehört zu den Adressen innerhalb dieses Rahmens: beschreibbar, bewertbar, aber nicht mit Schweizer Schutz ausgestattet.

Damit bleibt die Bewertung nüchtern. Als Wettadresse für Schweizer Spielende steht hier eine Marke, deren Stellung in der Schweiz sich von der der ersten zwei Plätze fundamental unterscheidet.

Jackbit: der Grenzfall zwischen Auswahl und Schutz

Jackbit trägt keine Schweizer Bewilligung. Es besteht keine Anbindung an das Schweizer Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, und die Domain kann auf die Gespa-Sperrliste gesetzt werden.

Der Grenzfall liegt nicht in der Bewilligung — die ist eindeutig — sondern in der Frage, was ein Spielender für ein ungeschütztes Angebot einzutauschen bereit ist. Wer hier spielt, tauscht den geschlossenen Markt und die Schweizer Schutzmechanik gegen Angebotsbreite. Das kann für einen Spielenden mit klar begrenztem Budget und festen eigenen Limiten eine bewusste Entscheidung sein, und über die Prognosequalität sagt es nichts, weil keine der beiden Seiten eine Trefferquote garantiert.

Für Schweizer Verhältnisse bleibt es die schwächste Stellung im Vergleich — nicht wegen des Produkts, sondern weil neben der Bewilligung auch das Sperrregister, der Rechtsschutz und eine klare steuerliche Einordnung fehlen. Wer diese Plattform dennoch prüft, sollte die eigenen Verlustlimiten dort selbst setzen, weil sie ihm niemand setzt.

Was eine Gratisprognose kostet, wenn man sie wirklich nutzt

Wer eine kostenlose Wettprognose als Grundlage nimmt, zahlt nicht mit Geld. Er zahlt mit der Marge, die er nicht sieht, mit dem Zeitaufwand für die Prüfung, die er nicht macht, und mit der Sicherheit, die er aufgibt, wenn er dafür zu einem Anbieter ausserhalb des Schweizer Systems wechselt. Diese drei Posten sind die eigentliche Rechnung, und nur der erste davon lässt sich beziffern.

Der erste Posten ist Marktarbeit. In einem Markt mit einer Auszahlungsquote um die 95 % verschwinden rund 5 % jedes Einsatzes als Preis — je nach Markt und Anbieter mehr oder weniger, bei Nebenmärkten deutlich mehr. Eine Prognose müsste diesen Abstand systematisch überspringen, um überhaupt etwas zu bewirken. Das ist möglich, aber es ist Arbeit, und ein einmal gelesener Text leistet diese Arbeit nicht.

Der zweite Posten ist Zeit. Eine Prognose zu prüfen heisst, die Herleitung zu lesen, die Datenquelle zu suchen, die Quote zum Veröffentlichungszeitpunkt zu rekonstruieren und die eigene Abweichung zu begründen. Wer das nicht tut, hat keine Prognose bewertet, sondern eine Meinung übernommen. Der Aufwand für eine echte Bewertung liegt bei einem Vielfachen des Aufwands fürs Lesen.

Der dritte Posten ist der teuerste und der einzige, der bei einer Prognose gar nicht auftaucht. Bei den zwei bewilligten Veranstaltern gibt es Limiten, die vor der ersten Wette gesetzt werden müssen, ein Sperrregister, ein Konto nur auf den eigenen Namen und eine geregelte Auszahlung. Bei einem ausländischen Anbieter gibt es keines dieser Dinge. Für Spielende, die ihr Glück eher an einem schlechten Abend als an einem schlechten Modell verlieren, ist dieser Posten wichtiger als die ersten beiden zusammen.

Die Reihenfolge, in der man eine Strategie aufbaut, folgt daraus beinahe von selbst. Zuerst die Verlustlimiten setzen — bei Swisslos mit 1, 7 und 30 Tagen und einer Oberlimite von CHF 9’999, unter 21 Jahren CHF 1’000; eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Dann ein Budget festlegen, das auch bei einer schlechten Serie nicht angefasst wird. Erst danach lohnt es sich, über Märkte und Preise nachzudenken. Wetten mit einem Mindesteinsatz von CHF 1 bei Sporttip und einem Höchsteinsatz von CHF 1’000 pro Einzel- oder Kombinationswette machen es möglich, Fehler klein zu halten — vorausgesetzt, man nutzt diese Spanne und setzt nicht sofort die Obergrenze.

Wer Sporttip oder Jouez Sport nutzt, spielt in einem System, das die Obergrenzen nach oben zieht: der Höchstgewinn bei Jouez Sport liegt bei CHF 300’000 pro Wette und CHF 1’000’000 für ein Multiple, während Swisslos den Einsatz begrenzt statt den Gewinn. Auch das ist eine Aussage über den Charakter der beiden Angebote.

Und dann bleibt die Frage, was eine Prognose überhaupt leisten soll. Wenn sie dazu dient, eine Wette zu wählen, ist sie ein Werkzeug mit einer Fehlerquote, die höher ist als die Marge, die sie überwinden müsste. Wenn sie dazu dient, ein Spiel interessanter zu verfolgen, ist sie ihr Geld wert — es kostet ja keines. Der Fehler liegt dazwischen: die Unterhaltung für eine Ertragsquelle zu halten. Wetten ist kein Einkommen, und eine Gratisprognose macht daraus keines.

Häufig gestellte Fragen

Wie entsteht eine Wettprognose, und welche Daten fliessen ein?

Aus drei Grössen: Form über die letzten Spiele, messbarer Heimvorteil und Statistik wie Schussverhältnisse, Ballbesitz und Verletztenlisten. Dazu kommt die Quote als vierter Faktor, weil sie zeigt, was der Markt schon eingepreist hat. Fehlt sie, ist die Prognose kein Vergleich, sondern eine Behauptung.

Warum ist eine kostenlose Wettprognose keine Garantie für einen Gewinn?

Weil sie eine Wahrscheinlichkeit schätzt und kein Ergebnis kennt. Sport ist zu einem grossen Teil Zufall, und selbst eine gute Schätzung kann in einem einzelnen Spiel falsch liegen. Dazu kommt, dass die Prognose den Preis überwinden muss: Ein Markt zahlt nur etwa 95 % der Einsätze zurück.

Welche Rolle spielen Quoten bei der Bewertung einer Prognose?

Die Quote ist der Vergleichsmassstab. Erst der Abstand zwischen geschätzter Häufigkeit und dem, was der Preis ausdrückt, unterscheidet einen Value Bet von einer Meinung. Ohne Quote zu einem benannten Markt und Zeitpunkt lässt sich eine Prognose nicht überprüfen — und damit auch nicht bewerten.

Was ist die Marge eines Wettanbieters, und wie wirkt sie auf eine Prognose?

Der Quotenschlüssel eines Marktes ist 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller Quoten. Bei zwei Ausgängen zu je 1.90 ergibt das rund 95 % Auszahlungsquote; die Marge ist die Differenz zu 100 %, hier rund 5 %. Sie liegt je nach Markt darüber oder darunter und muss zuerst überwunden werden.

Wo darf in der Schweiz legal auf eine Prognose gesetzt werden?

Nur bei Swisslos mit Sporttip und der Loterie Romande mit Jouez Sport. Beide haben eine Veranstalter- und Spielbewilligung für ein Grossspiel nach BGS (SR 935.51) unter Aufsicht der Gespa, und ein Online-Konto ist nur für Personen mit Wohnsitz im jeweiligen Vertragsgebiet möglich.

Wie verlässlich sind Prognosen für Turniere wie eine Weltmeisterschaft im Vergleich zu Ligaspielen?

Turnierprognosen sind schwächer. Ein Turnier liefert ein kleines Datenfenster, ungewohnte Gegner, kurze Vorbereitung und hohe Varianz — die Bedingungen, unter denen Modelle am schlechtesten abschneiden. Ligaspiele haben mehr Daten, aber gerade deshalb schnellere und schärfere Marktpreise.

Inhalt erstellt vom Team «wettenlegalch»